Swatchgroup wil minder zelfstandige horlogemakers

img-logo-swatchgroupEnige tijd geleden vroeg ik aan de mensen bij Swatch Group of we opnieuw konden samenwerken. In hun portefeuille zitten merken als Swatch, Tissot, Certina, Balmain, Hamilton, Rado, Longines, Omega, Blanpain, Breguet, e.a.

Na wat heen en weer gemaild te hebben kreeg ik dit als antwoord:

Beste Mijnheer Decloedt,

We breiden momenteel ons network niet uit en we willen ons bestaande netwerk consolideren.

Wij wensen u in ieder geval veel succes.

Met vriendelijke groeten,”

merken swatch groupDit is de grootste onzin wat ik ooit gelezen heb. Wat ze eigenlijk zeggen is: “We zijn niet langer geïnteresseerd in zelfstandige horlogemakers. Dat kost ons teveel geld.”

Wat zouden ze doen als er op een gegeven moment geen horlogemakers meer voor hen willen werken? Of als de juwelier hun product niet meer aan de man wil brengen? Of nog erger, als de man in de straat hun product niet meer wil kopen? Dan pas hebben ze een groot probleem.

Een ander probleem die nu al de kop op steekt, is dat er hoe langer hoe minder goede horlogemakers beschikbaar zijn. Door meer en meer herstellingen naar zich toe te trekken, zullen ze dit niet kunnen oplossen.

Onlangs heb ik ook een artikel gelezen, waarin staat de verkoopcijfers bij de horlogefabrikanten aan het slinken is. Dan verbaast mij hun reactie niet. Maar moet dat dan op de kap van de kleine zelfstandige hersteller? Er zijn vast andere oplossingen voorhanden.

Akkoord, er zijn zeker amateurs die denken een horloge te kunnen herstellen, maar er uiteindelijk een puinhoop van maken. Maar dat wil niet zeggen dat ze de toegang tot onderdelen voor iedere horlogemaker, incl de bonafide, moeten afsluiten. Dat is discriminatie ten top.omega speedmaster

In elk geval wil ik iedereen de raad geven om alleen nog horloges te kopen waarvan de lokale hersteller onderdelen kan krijgen. Als die goed werk aflevert, dan zie ik geen enkele reden waarom hij/zij geen onderdelen zou kunnen krijgen.

Verder stellen ze alsmaar strenger wordende eisen aan het atelier van de nog overschietende horlogemakers. Als het resultaat goed is, wat maakt het dan nog uit of het horloge hersteld is met prehistorisch materiaal of het nieuwste van het nieuwste gereedschap?

Hieronder lees je hun reactie op bovenstaande:

” …………………………………… ”

Je ziet het goed, geen enkele reactie. De email die ik stuurde hebben ze echter wel gelezen. Maar blijkbaar vonden ze het niet nodig om te reageren. Moeten zij weten. Dan bestel ik die onderdelen wel via andere kanalen.

Fossil levert geen onderdelen meer aan zelfstandige horlogeherstellers (update)

Kort na mijn brief aan Fossil werd ik opgebeld. Bleek dat ze niet meer leveren omdat veel horlogemakers hun facturen niet betaalden.

Ondertussen heb ik wel een andere leverancier gevonden. Dus alle merken van de Fossil groep zijn nog steeds welkom. burberry-bottom-6

Of ik ook nog onderdelen kan verkrijgen van Burberry horloges, is nog niet gekend op het moment van dit schrijven. Via de facebookpagina houd ik je op de hoogte.

Er valt niets te verdienen met goud en zilver? Zeg dat nog een keer…!

Geschreven door Robert Guss voor Beurs.com

Money

Janet Yellen, de voorzitter van de Federal Reserve, heeft gisteren (eindelijk) het einde aangekondigd van de obligatiegekte die we kennen als QE3. Daarbovenop heeft ze gezegd dat ze de rente op het huidig laag niveau zal houden. Voorlopig toch.

Volgens Oliver Gross van Der Rohstoff-Anleger is het mogelijk dat het nulrentebeleid kan leiden tot een droom van een koopkans van goud. Op korte termijn, meent hij, zou een bodemprijs van 1 000 USD per ounce realiseerbaar zijn.

“De inverse relatie tussen aandelen en goud is niet nieuw. Die observatie is al gemaakt in 2011 toen de goudprijs piekte”, zegt Gross,”sindsdien is goud met meer dan 35% gedaald, terwijl S&P 500 met 70% is gegroeid.”

De situatie is vergelijkbaar met de dotcombubbel van 1999-2001: toen stond goud op 340 USD per ounce en stegen aandelenkoersen naar waanzinnige hoogtes. Wanneer de zeepbel uiteenspat in het begin van het vorig decennium steeg de prijs naar 1 900 USD per ounce.

Een ander analogisch verband dat we kunnen maken is dat in de technologiesector weer bubbels te vinden zijn:”Netflix is een voorbeeld van extrem hoge P/E-ratio’s in aandelen die wijzen op euforie en gigantische hoeveelheden van speculatief kapitaal van de centrale banken.”

Zulke hypes ziet Gross ook verschijnen bij Facebook, Amazon, Tesla en Apple.

De manier waarop investeerders moeten reageren, is door een anticyclische strategie aan te nemen. “Wanneer er bloed vloeit”, beweert Gross,”is het tijd om te investeren. Vandaag kunnen beleggers goedkope goud- en zilveraandelen oppikken.”

Het optimale moment om geld in te zetten in goud en zilver moet echter nog komen – wacht daar dus even mee:”Goud is de meest gehate vijand van de Amerikaanse dollar en ons globaal monetair systeem. Daarom hebben de grootste financiële instituten geen belang bij hogere goudprijzen. Ik zie 50% kans dat er een grote panische verkoopgolf aankomt. In dat scenario kan goud vallen naar 1 000 USD per ounce en zilver naar 12 USD per ounce.”

En dat, beste lezer, is geweldig!

Want, Oliver Gross meent dat goud in 2016 of zelfs al in 2015 naar 1 400 USD per ounce zal stijgen. Als je dan goud en zilver aan de bodemprijs kan inkopen, heb je een fenomenale winst gemaakt! Dat betekent dat als Yellen de rente lang genoeg op nul kan houden, dat de ultieme natte droom voor goud- en zilverbeleggers realiteit wordt.

Zeg nu nog eens dat er met goud en zilver niets te rapen valt!

bron: The Gold Report

https://i2.wp.com/www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gifTer info hiernaast de huidige koers van het goud in USD/ounce.

Levering van Junghans onderdelen wordt beperkt

Het Junghans hoofdkwartier

Het Junghans hoofdkwartier

Na de Fossil Group beperkt nu ook Junghans de levering van onderdelen. Vanaf september kunnen enkel nog verdelers van het merk onderdelen bestellen bij Junghans.

Een uittreksel uit de brief die we kregen:

“De firma Junghans is ook bezig met haar onderdelen strategie.
Dit houdt in dat wij in de toekomst niet aan een ieder onderdelen zullen en mogen leveren.
Alleen als u als Junghans dealer aan bepaalde voorwaarden voldoet zullen wij u onderdelen uitleveren.
Vanaf 1 september 2014 verstrekken wij geen losse onderdelen meer, met uitzondering van horlogebanden.
Uw aanspreekpunt voor Junghans, de heer Alex Eijck, zal u in de komende tijd toetsen of u kan en wil voldoen aan de voorwaarden van Junghans.
Mocht dit positief zijn, dan zullen wij u als onderdelen klant aanmaken in ons systeem. Zo niet, dan willen wij u vragen om vanaf 1 september 2014 alle reparaties naar ons atelier op te sturen, onder vermelding van uw naw gegevens en de eventuele klacht(en).”

Dat laatste zullen we dus zeker niet doen. Ook merken zoals Breitling, Baume & Mercier, Mont Blanc, ea volgen diezelfde strategie. Als elk merk dit zou toepassen, dan staat de onafhankelijke horlogehersteller op straat. Letterlijk en figuurlijk.